我们都知道一个正在说话的人，突然打喷嚏前的征兆——明明正在说话，却突然停止了下来，并且头部抬起、鼻子急促吸气、闭眼、张开嘴，然后一个喷嚏就这样打出来了。这些征兆很明显，我们可以做好充足准备以防被喷嚏吓到。然而一个人说谎却没有如此明显的体貌特征，他更不会昭告天下他要说谎了。正如一句名言所说——最残酷的谎言，往往无声无息。
但是，在阅人术面前，说谎也是有前兆的，我们如果结合说谎者的表情、语言和动作分析就会得到非常明确的信号——他开始说谎了。
说谎者的表情是这样的
我们都知道，人脸的四十三块肌肉可以组合出一万多种表情，其中三千种具有情感意义。这些是复杂的表情隐藏着说话者的真实感情，它们会配合所说的话语，但有时又会与语言相左。阅人术专家告诉我们，人的语言可以欺骗人，但是表情却不会欺骗。如果我们能把握好下面的特征，就会从其表情处判断这人是否在说谎了。
第一，真实的表情闪现时间极短。
如果你的一份重要文件不知被谁损坏了，你的第一反应就是对身边的同事说文件损坏的结果。这时你要留言看同事们的反应，如果你够仔细，一定能找到那个故意损坏你文件的“幕后黑手”。
人维持一个正常的表情只有一秒钟甚至更短，也就是说，真实的情感会在脸上停留极短的时间，稍纵即逝。唯有当对方在伪装、隐瞒时，才会表现得十分震惊，这种表情会持续几秒甚至十几秒，以此来表达自己对这件事很惊讶。若你能在这伪装的几秒、十几秒之前发现那不到一秒钟的真实表情，那接下来的伪装表情你就可以直接无视了。没有损坏你文件的同事听到你的话，与惊讶一起表现出来的表情应该是同情和担忧，因为他们会设身处地地为你担心。唯有那个做坏事的人，他在假装惊讶的同时，嘴角会微微上扬，或者轻挑眉毛。嘴角上扬和轻挑眉毛的行为都带有蔑视、轻视的情绪，或许正是因为他对你的这种情绪，才促使他对你的重要文件痛下毒手。
有一个真实的案例：在美国保密局提供的胶片中，比尔·克林顿说到“莫尼卡·莱温斯基小姐”时，他的前额微微皱了一下，然后迅速恢复了平静。这说明克林顿先生在刻意躲避这位“莱温斯基”小姐，他此时此刻连她的名字都不想提及，那接下来说的话自然不全是实话了。
第二，说谎时鼻子会变大。
在意大利著名作家卡洛·科洛迪编著的童话故事《匹诺曹》中，每当匹诺曹说谎时，他的鼻子就会变长。很多人认为这只是一个童话中的笑话而已，其实这是有一定道理的。
根据科学家研究证明，当人在说谎的时候，身体的血液回流到脸部，除了让人“面红耳赤”之外，还会让鼻子充血，从而膨胀几毫米——当然这几毫米用肉眼是很难看出来的，不过有接下来的动作就揭露了“鼻子变大”的事实，那就是说谎者会感到鼻子不舒服，从而用手去触摸、揉搓鼻子。
说谎者的语言是这样的
说谎者的语言是苍白无力的，因为它产生的初衷就是使说谎者摆脱困境、推卸责任，不仅没有事实依据，而且还前后矛盾。
第一，说谎者刻意不提及自身及姓名。
美国赫特福德郡大学的心理学家韦斯曼说：“人们在说谎时会自然地感到不舒服，他们会本能地把自己从他们所说的谎言中剔除出去。比如你问你的朋友他昨晚为什么不来参加订好的晚餐，他抱怨说他的汽车抛锚了，他不得不等着把它修好。说谎者会用‘车坏了’代替‘我的车坏了’。”
所以如果你向某人提问时，他们总是反复地省略“我”，他们就有被怀疑的理由了。反过来说，撒谎者也很少使用他们在谎言中牵扯到的人的姓名。一个著名的例子就是几年前的美国总统比尔·克林顿在向全国讲话时，拒绝使用“莫妮卡”，而是“我跟那个女人没有发生性关系”。
第二，反复问说谎者同一个问题。
问一个人问题，然后等他们回答。问第二次，回答会保持不变。在第二次和第三次之间留一段空隙。在这期间，他们的身体会平静下来，他们会想，“我已经蒙混过关了。”
在所有的生理反应消退后，身体放松成为正常状态。当你趁他们不注意再次问这个问题时，他们已经不在说谎的状态中了，他们不是恼羞成怒，就会倾向于坦白。如果一个人说：“我不是已经和你说过这件事了吗？”然后才勃然大怒，这多半是在欺骗。也可能对你说：“事情是这样的，我还是对你直说了吧。”
第三，否认事实的假叙述。
在警方和FBI的探案过程中，专家发现了一个很重要的现象，那就是只有清白的人才会承认和被害人发生过争执，罪犯是不会承认任何让自己有嫌疑的事情。当然这一方法也可以用在平时的生活中，就拿刚才被损坏的文件举例，没有损坏它的同事会说，“刚才看到还好好的”或者“刚才我拿着看的时候还好端端的”之类的话，他们不会刻意否认自己曾接触过这份文件的事实。而那位做了坏事的同事则死也不承认自己之前曾接触过这份文件，他将自己与“罪行”划清界限，唯恐自己成为被怀疑的对象。
一天，FBI的鲍勃探员遇到一个业务员向他推销一份保险，从他刚一进门开始，鲍勃就发现，这是一个“菜鸟”撒谎者。
“你好，先生，我是某保险公司的员工，很高兴向您介绍一份产品。”在说这段话的时候，他不小心露出了一丝紧张和局促不安。鲍勃示意他进来，这个业务员就开始滔滔不绝地介绍起他的产品，鲍勃注意到他总是来来回回强调已经说过的话。
“现在已经有200位顾客和我签约了，还有许多顾客等着我去帮助他们办理这个服务呢，先生。”鲍勃作为一个FBI的高级探员，对于识破别人的谎言有着非常高的本领，于是，鲍勃故意问了一句：“真的吗，有这么多人和你签约？”
他刚才还在挥舞的手臂出现了一个明显的停顿，这可能是因为鲍勃的话击到了他的关键痛处上。随后，他又摆出一副肯定的神情，“当然了先生，确实已经有200人和我签约了呢，而且你要知道，我们现在正在进行优惠活动，所以还将有更多的人和我签约。先生，现在和我签约，将是一个很明智的决定。”他一边说一边不经意地用手摸了一下鼻子，并且舔了舔嘴唇。
这两个动作是撒谎时的标志性动作，但是鲍勃依然不想太早对这个业务员下定论，于是他假装惊奇地问道：“真的？那我可要好好考虑考虑了。”这时，业务员又开始对鲍勃滔滔不绝地说了一长串的优惠政策，然后问：“怎么样先生？我们现在就签订购买合同吧。”
“真的有这么好吗？”鲍勃故作疑问。
“当然了先生，我完全没有挣你一分钱，我这么做的目的仅仅是为了完成我的业务量。这对你来说，可真的太划算了，以后可能再不会有这样的机会了。”他看上去真的很真诚，但是他的过分强调告诉鲍勃，这个青涩的业务员在撒谎。
“哦，那么好吧。”鲍勃决定确定一下自己的结论。当鲍勃说完这句话的时候，他看见业务员在摩擦手指。鲍勃知道他心中已经做好了数钱的准备。但是鲍勃最后告诉他的是：“请你出去吧，我想我完全不需要。”
经验告诉我们，人们为了掩饰某件事情，往往过分强调另一件不存在的事情的真实性，这也是提醒我们，当交流中遇到这种情况的时候，一定要仔细辨别，分辨对方所说的究竟有几分可信性。
第四，说话越肯定，说谎嫌疑越大。
人要想记住一个时间段的所有细节是很困难的。通常，人们在回忆某个时间段的各种细节时会反复纠正自己，把思绪理顺，这个过程中，他们难免会复述得磕磕巴巴。但是说谎者在陈述时是不会犯这样的错误的，因为他们已经在头脑的假定情景中把一切都想好了，不过，这恰恰暴露了他们。
20世纪70年代，苏联研制出一种代号“逆火”的性能极为先进的战斗机种，为了防止武器装备平衡被打破，FBI开始大力着手关于“逆火”的情报搜集工作。但苏联方面早就料到FBI会插手进来，保密工作做得非常好。
经过一次次的交锋，FBI虽然没能取得多少关于“逆火”的情报，却通过另外的途径解决了打破平衡的麻烦。FBI通过各种方式，终于迫使苏联方面妥协，同意限制“逆火”的性能改进和生产规模。当然了，FBI为此向苏联信誓旦旦地许下了不少承诺。
后来苏联发生剧变，新生的俄罗斯在很多方面都无法和苏联时期相比，尤其是经济问题，非常严重。俄罗斯为了缓解经济压力，试图将“逆火”外售，换取用来恢复经济生产的钞票。当FBI知道这件事后，着实吓了一跳。“逆火”外销，这是美国绝不愿看到的事情。为了防止“逆火”流到其他国家，当时的美国总统亲自给FBI最高指挥官和美国外交部下达命令，想尽一切办法阻止俄罗斯的这种危险行为。
经过新一轮的交锋，俄罗斯终于同意不将“逆火”外销，但作为补偿，FBI局长代表联邦许诺联邦将每年向俄罗斯提供数百亿美元的贷款，用于俄罗斯恢复经济。诸如此类的承诺，FBI的代表不知道向俄罗斯相关人员许下了多少，但事实上，根本没有任何一项得到兑现。
承诺虽作为契约性行为，毕竟不具备法律效力。有时候为了达到某种目的，很多人都会采用承诺的方式，这种谎言因为同时具备一些郑重性，所以很容易使对方上当受骗。
说谎者的动作是这样的
不仅人的表情不会说谎，人的一些动作同样不会说谎。它们的出现仿佛是很自然的，但其实与说谎者所说的内容南辕北辙。当这些信号出现的时候，我们可以很肯定地判断，面前的这个人没有讲实话。
第一，真假笑说明一切。
美国匹兹堡大学的心理学教授杰夫里·考恩正在研究测量疑犯接受审问时面部肌肉变化的机器。“我们可以说出每块肌肉动了多少次，它们是停留多长时间才变化的，受试者的表现是真实还是伪装的。”他解释说。
不过你不需要考恩的机器就可以发现撒谎的男友或者心虚的小姑娘，因为说谎者虚伪的微笑在几秒钟就能戳穿他们的谎言。“真正的微笑是均匀的，在面部的两边是对称的，它来得快，但消失得慢，”考恩说，“它牵扯了从鼻子到嘴角的皱纹，以及你眼睛周围的笑纹。
“从另一方面说，伪装的笑容来得比较慢，而且有些轻微的不均衡，当一侧不是太真实时，另一侧想做出积极的反应。眼部肌肉没有被充分调动，这就是为什么电影中的‘恶人’冰冷、恶毒的笑容永远到不了他的眼部。”
说谎人的微笑很少表现真实的情感，更多的是为了掩饰内心的感情世界。研究显示微笑并伴随着较高的说话音调是揭穿谎言的最有力的证据。
假笑源于情感的缺乏。由于缺乏感情，微笑时神情显得有些茫然，嘴角上扬，一副愉快的病态假象，好像在说：这绝非是我的真实感受。假笑的识别也许更为困难，而下面的几种面部表情会无意识地将一个人的假笑暴露无遗。
假笑的人笑时只运用大颧骨部位的肌肉，只是嘴动了动，眼睛周围的轮匝肌和面颊拉长，这就是假笑。因此假笑时面颊的肌肉松弛，眼睛不会眯起。狡猾的撒谎者将大颧骨部位的肌肉层层皱起来补偿这些缺憾，这一动作会影响到眼轮匝肌和松弛的面颊，并能使眼睛眯起，从而使假笑看起来更加真实可信。
真心笑的时间不算很长，但假笑保持的时间能特别长。真实的微笑持续的时间只能在三分之二秒到四秒钟之间，其时间长短主要取决于感情的强烈程度。而假笑则不同，它就像聚会后仍然不肯离去的客人一样让人感到别扭。这主要是因为假笑缺乏真实情感的内在激励，所以我们就不知道何时将其结束。其实，任何一种表情如果持续的时间超过十秒钟或五秒钟，大部分都可能是假的。只有一些强烈情感的展现如愤怒、狂喜和抑郁属例外，而这些表情持续的时间常常更为短暂。
当看到他人有感情的真笑自然褪去时，假笑也会随之而去。对于绝大部分表情来说，突然的开始和结束就表明我们在有意识地运用这种表情。而只有惊奇是例外，它一闪即过，从开始、保持到停止，总的时间不会超过一秒，如果持续时间过长，他的惊奇就是装出来的。很多人能模仿惊奇的表情动作——眼眉上挑，嘴巴张大——但很少人能模仿惊奇的突然开始和结束。
最后，假笑时面孔两边的表情常常会有些许的不对称。习惯用右手的人，假笑时左嘴角挑得更高，习惯用左手的人，右嘴角挑得更高。
第二，撒谎的人老爱触摸自己。
撒谎的人老爱触摸自己，就像黑猩猩在压抑时会更多地梳妆打扮一样。心理学家奥惠亚等曾做过这样一项实验：指示被实验者用谎言回答面谈者的提问，并分别记录各个实验者在刚刚下达指示后、撒谎前、撒谎时、撒谎以后等各个时间段里的非语言型行为，与他们不说谎时的行为加以比较。
刚刚接受指示后，被实验者撒谎的时候，回答变得更加简短，而且还伴有摆弄手指、下意识地抚摸身体某一部位等细微的动作。人在撒谎的时候越是想掩饰自己的内心，越是会因为多种身体动作的变化而暴露无遗。
前面案例中提到的那位私藏逃犯儿子的老妇人正是犯了这个错误，她在接受FBI询问时不停地触摸自己的项链，这一点引起了FBI探员的怀疑。
第三，说谎时眼睛会向右上方看。
说谎者从不看你的眼睛——他们知道这句忠告，所以高明的说谎者会加倍专注地盯着你的眼睛，瞳孔膨胀。每个人都记得小时候妈妈的批评：“你肯定又撒谎了——我知道，因为你不敢看我的眼睛。”这教会你从很小起就知道说谎者不敢看眼睛，所以人们学会了反其道而行之，以避免被发觉。实际上，欺骗者看你的时候，注意力太集中，他们的眼球开始干燥，这让他们更多地眨眼，这是一个致命的信息泄露。
另外一个准确的测试是直接盯着某人眼睛的转动，人的眼球转动表明他们的大脑在工作。大部分人，当大脑正在“建筑”一个声音或图像时（换句话说，如果他们在撒谎），他们眼球的运动方向是右上方。如果人们在试图记起确实发生的事情，他们会向左上方看。这种“眼动”是一种反射动作，除非受过严格训练，否则是假装不来的。
第四，手势所指方向与目光不一致。
还有一个很明显的特征，如果说话者在讲述时眼睛所看的方向与手势所指的方向不一致，那也说明这个人在说谎。最典型的例子还是我们的克林顿先生，当被问及“是否与莱温斯基小姐有不正当性行为”这一问题时，克林顿先生眼睛看着一边，但手却指向另一边强调他与莱温斯基小姐没有不正当性行为的谎话。
在FBI记载的案件中，还有一个典型的案例。
一名年轻的犯罪嫌疑人被抓来审讯，他的供词听起来十分有说服力，而他的故事也似乎合理。他声明，自己从未见过受害者，只是曾沿一排棉花地前行，然后左转，最后径直走回家。FBI探员快速记下了他的供词，而另一位经验丰富的探员则一直在注意着他的一举一动。据这位探员发现，当嫌疑人说到左转和回家时，他的手打了个向右的手势，正好指向犯罪现场。如果不是一直在观察他，探员是不可能抓住他的这一破绽——即语言（左转）和非语言行为（向右的手势）的不一致。看到这个手势后，这位经验丰富的探员立刻确定这个人在说谎。在后来搜集的证据面前，他终于不得不承认了自己的罪行。
