同联合国科索沃临时行政当局和科索沃维和部队一样，科索沃—阿尔巴尼亚族政治领导人也被2004年3月17日和18日的骚乱及暴力事件震惊了。暴民在科索沃全境攻击塞尔维亚族人、罗姆族人和阿希卡利人时，烧毁房屋和塞尔维亚—东正教修道院时，以及袭击联合国科索沃临时行政当局特派团和科索沃维和部队时，科索沃主体居民的政治负责人没有能够，也没有准备利用他们的政治地位去平息局势。“3月17日下午，一些政治领导人公开谴责暴力事件，呼吁示威者停止他们的暴力行为。然而，所发表的声明和采取的行动大多缺乏对暴力事件的严厉谴责和与民众进行有效沟通的必要努力。”
有些反应只能被称为荒谬，比如鲁戈瓦总统在骚乱发生的第二天呼吁国际社会立刻承认科索沃的独立——在这种局势下，北约—科索沃维和部队为了避免更大规模的混乱正要增加其军队人数呢。
雷杰皮总理与其他阿尔巴尼亚族科索沃政治家不同，他毫不迟疑地承认了自己的错误（“从某种程度上讲，我们都失败了，或多或少地……”）
大多数的阿尔巴尼亚族政治家慢慢明白，国际社会是如何强烈谴责阿尔巴尼亚族科索沃示威者对塞尔维亚族人及其他少数民族的粗暴行径和他们自己的消极态度的。
但不仅仅是阿尔巴尼亚族科索沃政治家的行为让人吃惊，联合国秘书长2004年4月30日向安理会报告时用外交语言说是“矛盾的”。
不单单是政府和媒体，科索沃公民社会的代表和活动家反对针对少数民族的暴行及暴力事件的决心也不够坚定。联合国安理会对3月骚乱做了这样的陈述：“总体而言，公民社会的反应反映出其行为的不负责任、种族的偏见和内在聚合力的缺乏。科索沃阿尔巴尼亚族公民社会没有能够坚持自己独立的、负责任的立场，反对种族暴力事件的浪潮。在地方层面，几乎没有阿尔巴尼亚族的非政府组织采取有力行动，及时阻止暴力事件的发生。”
