裴政，历仕梁、北周，后为隋臣，参与修订法令。曾任散骑常侍，转左庶子。庶子是太子的官属，分左右庶子，主理东宫政务。裴政在太子杨勇属下为官，颇得信赖，凡有重要事务，都同他商讨，并委他处理。
右庶子刘荣、性情专横固执。有一次，东宫官属的武职又逢轮换，隶属右庶子的通事舍人赵元恺奉命编造出入人员的簿籍。名册簿籍尚未造好的时候，太子杨勇已经几次派人催促送呈。刘荣怕耽误了太子的审阅而遭来责罚，就对赵元恺说：“太子既然要得急，你只管去口头奏闻就行了，不必再费时间去编造名册了。”
当赵元恺去向太子面奏武职轮转情况的时候，太子问道：“轮换的册籍在哪里？怎么不呈上来？”赵元恺说：“禀过右庶子刘荣，刘荣说殿下要得急，不用造册籍了。”太子对这种敷衍应付行为十分不满，立即传来刘荣，问他为何不让造册籍。刘荣见惹恼了太子，心里非常害怕，为了保全自己，他决定说谎耍赖了。他对太子说，自己从来没有说过不造册籍的话。太子见两人各执说，相互推诿；他认为，无论是长官抵赖，或者下属编谎，都是不可原谅的坏事，一定得查明惩治。因此，就将这事交给左庶子裴政推问。
裴政是个正直无私的人，他不因与刘荣同僚同级而有所偏袒回护。他听了两个当事人的陈述，又认真询问了一些此事的人的证词，基本上把问题搞清楚了。可是，在他尚未将推问结果写成文书上奏的时候，一些亲附刘荣的人，料定裴政奏书一上，就将对刘荣不利，他们就抢先一步，跑到太子跟前告状，说：“左庶了想借机陷害右庶子，他推问此事有明显的偏见，严重失实。”
太子马上召来裴政，责问他为何不公平究事，裴政奏道：“凡是推问案件，有两个重要的原则，一个是观察情理，一个是依靠证据。以这两点为依据，才能辨明曲直，判定是非。以臣观察，刘荣官居高位，职任重大，即使他向赵元恺说过不须造册的话，也只能算是小小过失。依照一般情理而论，他是不须隐讳的。而赵元恺呢？他是刘荣的属下，受刘荣的节制，他怎么敢无中生有地制造谎言来诽谤长官？因此臣以为，从情理上讲，两人各有其理。这就须要考究证据了。赵元恺提出左卫率崔蒨等人可以为他作证。臣听取了他们的证词，崔蒨等人都说元恺说的话是真实的。所以臣认为，刘荣对赵元恺说的‘不须造册’的话，必然不是虚假的。”
问题就这样令人信服地弄清楚了。太子觉得也实在不是什么大事，训戒了刘荣几句，也没有给他处罚，但对裴政的公平正直，却予以嘉许。
《隋书·裴政传》
