14.在宣传展览中使用他人注册商标的行为是否构成商标侵权？
【宣讲要点】
商标的使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第二款规定："刑法第二百一十三条规定的'使用'是指将注册商标或者假冒的注册商标用于商品、商品包装或者容器以及产品说明书、商品交易文书，或者将注册商标或者假冒的注册商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动等行为"。因此，只要当事人在商事活动中，未经注册商标权人的许可，在经营同种或类似商品的过程中使用跟他人相同或相似的注册商标，给他人商标信誉和商品声誉造成损害，都应当认定为商标侵权行为予以禁止和处罚。
擅自在宣传展览中使用他人注册商标，使相关公众产生误认，给商标权人的商标信誉、商品声誉造成直接损害。因此，在宣传展览中使用他人注册商标的行为理应受到法律的惩处。
【典型案例】
罗某为南方某市A袜业有限公司的法定代表人。A公司是本市较早经营袜业的企业之一，其前身是仅有十来个员工的家庭作坊，后来在罗某和其妻子的苦心经营下，渐渐地变成现在拥有固定资产上亿元、员工将近600人的本市较大型企业。1997年7月，A公司申请取得了"奇梦"牌商标的注册，现在已经成为国内外袜业中较知名的品牌。罗某和妻子心里都很明白，公司能够发展到今天的规模，关键一点是靠公司生产的产品质量过硬，能够经得起市场考验。
2010年7月，A公司在上海举办的某秋季广交会上，无意中发现C袜业有限公司的宣传册上竟然利用A公司的产品样本，并且在招贴画上也擅自使用了"奇梦"注册商标。A公司当即就找到C袜业有限公司的展会负责人要求其说明原因，但得到的却是"不清楚"的回答。广交会结束后，罗某又专门派人赴C袜业有限公司调查，经查：C袜业有限公司是2009年底新开办的一家小公司，其员工上下不到30人，生产的产品质量很差。为了使自己生产的产品有销路，他们在这次秋季广交会就打了"奇梦"商标。掌握了确凿的证据，A公司理直气壮地找到C袜业有限公司，要求其承担"未经许可擅自在商品上使用注册商标"的侵权责任；但C袜业有限公司却辩称，公司生产的产品还未投入流通领域，还不能算商品，当然也就谈不上侵权。A公司当时也没找到充分理由予以反驳，事情也就此搁置下来。
【专家评析】
本案中，C袜业有限公司的抗辩理由不能成立。
根据我国《商标法实施条例》第3条的规定，商标的使用包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。从上述规定可知，C袜业有限公司的辩解理由并不成立。因为C袜业有限公司未经商标权人许可，在具有一定影响的秋季广交会上，利用A公司注册的"奇梦"商标制作产品样本及招贴画，实际上是宣传自己的产品，为以后的销售作准备，所以其行为已构成商标侵权。A公司可以请求工商行政管理机关予以处理，工商行政管理机关应当责令改正，如果有其他违法行为，依照我国商标法及其他相关法律法规予以严厉查处。
【法条指引】
《商标法》
第57条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：
（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；
（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；
（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；
（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；
（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；
（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；
（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。
第63条第1款侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
《商标法实施条例》
第3条商标法和本条例所称商标的使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。
第51条对侵犯注册商标专用权的行为，任何人可以向工商行政管理部门投诉或者举报。
15.将他人的注册商标作为商品装潢是否构成侵权？
【宣讲要点】
把他人注册商标的文字部分作为商品的装潢部分使用，显然，这不是一般常见的商标侵权行为，但这类行为将冲淡他人注册商标的显著性，损害他人注册商标的信誉。因此，《商标法》第57条第7项规定了"给他人的注册商标专用权造成其他损害的"，也是侵犯注册商标专用权的行为。而《商标法实施条例》第50条具体明确了《商标法》第57条所规定的注册商标侵权行为，其中规定，"在同一种或者类似商品上，将与他人注册商标相同或近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众的行为，是商标侵权行为。
侵犯他人注册商标权的人，依法应承担赔偿责任。但是，赔偿多少，《商标法》第63条第1款规定，"侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。"
【典型案例】
1985年，甲制药厂申请注册了"安怡"商标，该商标由椭圆形外框和框内的A形花瓣图形、"安怡"的中文及拼音标志组成，核定使用在人参蜂王精口服液制品上。"安怡"人参蜂王精口服液制品由于精美的包装和较高的质量多次被评为A市的知名商标。在国际市场上，该产品则远销欧美、东南亚等20多个国家，并被美国《健康食品》杂志列入最畅销商品的排名榜，在世界华人中享有极好的商业信誉和较高的知名度。2010年下半年，甲制药厂发现市场上正在出售乙制药厂生产的另一种人参蜂王精口服液制品，使用的商标是"东神"。在"东神"商标的下部印有五份硬币大小的图案，图案由交叉的橄榄枝所组成的圆环，圆环中的A形花瓣构成，与甲制药厂在同类的保健品上使用的图案形状、大小、位置均相同。"东神"人参蜂王精口服液制品投入市场后，甲制药厂很多原有特约经销商纷纷致电询问"安怡"产品和"东神"产品之间的关系。当年，甲制药厂的产品出口额和国内市场销售都急剧下跌。
现在，甲制药厂准备以乙削药厂使用"安怡"注册商标标作为商品装潢为由起诉至法院，请求判令乙制药厂立即停止侵权行为、销毁侵权商品、赔礼道歉并赔偿损失。
【专家评析】
众所周知，任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开的标志，包括文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合和声音等，以及上述要素的组合，均可以作为商标申请注册。所谓注册商标，是指经商标局核准注册的商标。如甲制药厂所核准注册的商标便是文字和图形的组合商标。该商标由椭圆形外框和框内的A形花瓣图形、"安怡"的中文及拼音标志组成，其中图形中的A形花瓣具有显著性，乙制药厂所销售的产品中使用的图形由交叉的橄榄枝所组成的圆环，圆环中由A形花瓣构成，两者非常相似。甲制药厂对"安怡"商标享有专有使用权，乙制药厂在所生产的同类商品上，使用了与甲制药厂相仿的装潢标志，会使消费者认为该产品与甲制药厂的同类产品存在联系，足以造成相关公众误认，根据《商标法》第57条、《商标法实施条例》第50条的规定，其行为侵犯了甲制药厂所享有的商标专用权。因此，法院可以根据甲制药厂的请求，判令乙制药厂立即停止侵权行为、销毁侵权商品、赔礼道歉并赔偿损失。
【法条指引】
《商标法》
第3条第一款经商标局核准注册的商标为注册商标，包括商品商标、业务商标和集体商标、证明商标；商标注册人享有商标专用权，受法律保护。
第五十七条 有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：
（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；
（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；
（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；
（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；
（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；
（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；
（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。
第60条第1款有本法第五十七条所列侵犯注册商标专用权行为之一，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。
第63条第1款侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
《商标法实施条例》
第50条第1项有下列行为之一的，属于商标法第五十二条第（五）项所称侵犯注册商标专用权的行为：（一）在同一种或者类似商品上，将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众的。
16.销售废弃注册商标标识的行为是否构成侵权？
【宣讲要点】
擅自销售他人注册商标标识，在客观上为侵犯商标专用权行为提供了便利条件。因此，擅自销售他人注册商标标识的行为，是侵犯注册商标专用权的行为。
销售废弃注册商标标识的行为，会使得侵犯他人注册商标的商品流通上市，混淆商品出处、侵犯注册商标专用权、损害消费者利益。因此对这种行为要按商标侵权行为处理，让其承担相应的决律责任。
【典型案例】
2007年9月，陈某跟朋友王某合伙在某县A镇创办了甲腌制厂。腌制厂使用在腌制品上的"兰星"商标，于2008年7月5日经国家工商行政管理局商标局核准注册，有效期至2018年7月4日。开业前两年，在朋友李某的帮助下，陈某生产的腌制品基本上都是出口到国外，因此厂里的效益不错。2013年3月，为扩大生产规模，陈某厂与邻近的乙腌制厂合并，腌制厂的厂址也随之发生了变更。为此，原先已印好厂址的500万个注册商标标识只能作报废处理。陈某将报废的商标标识交给经营造纸厂的郑某销毁，谁知他没有按照约定将这些商标标识销毁，而是故意高价卖给从事酱菜加工的尚未有注册商标的个体户张某。张某购买该报废的注册商标后，就在自己生产的食品上使用了这些注册商标标识。事隔不久，陈某在本市的一家小超市发现了带有陈某厂注册商标标识而由张某生产的酱菜，于是找到郑某问其原因，郑某辩解道，甲腌制厂的注册商标标识反正已报废，刚好张某坚持要买，陈某觉得这种东西拿了也没用，所以就卖给他了。
