虚假信息承载的内容常常对应具体的地域，我们到这对应的地域观察实际情况，用亲眼所见实际情况同信息所说的具体内容相对照，自然能在一定程度上识别出信息的真假。
通过实地观察，我们可以看到信息所说的，事物外表的现象、静态的情况，马上就可看得出信息的真假。
如安徽省石台县一个村登广告，说他们村一个水库有2000亩水面，水库中有一个四面环水的岛，岛的面积有2500亩，可以在岛上种果树，养鸡，养牛，水库养鱼，年收入可有15万元，现招人承包，承包者需一次性先交完承包款。这个信息真实不真实呢？在农村生活已几十年的石台县农民吴程和亲自到实地观察，马上就肯定其中所说水库和岛的面积和实际有一定距离，如水库即使是满库容时也不足2000亩水面，岛的面积至多也不超过2300亩。他又仔细观察了水库和岛以及周边的环境，就判断出，来这个水库搞立体种养，按目前物价，一年赚15万元是相当吃力的，甚至可以说是做不到的。因为岛上土质差，虽然可以种水果，但需要施放肥料较多，果树生长得也比较慢。岛上虽然都长满草，但有2／3并不是牧草，牛不能吃。又由于土质差，种牧草成本会非常高，所以虽然可以养牛，但数量不能多。在山上养鸡，如果有很多的虫豸、蚯蚓、嫩草给鸡吃，就能省成本，但岛上虫豸、蚯蚓等也少，所以养鸡成本也高，养鸡的数量也不能多。
养鸡、养牛一难，果树就没有了较多的农家肥料来源，水库里的鱼也没有较多的鸡牛粪便饲料来源，牛和鸡不吃的草，鱼也不吃，鱼的草饲料来源也有限。只能更多地买工业饲料或买农家肥和草饲料，这就加大了成本。更重要的是，这个水库需要给这个村1200多亩的水田供水，虽然在正常情况下水库水较深，足可以养鱼，但这地方有发生严重秋旱的可能性，到时因农田急需用水，会导致水位下降到影响养鱼，甚至干涸，所以只能养春天放鱼苗，秋天就能长大到在市场上卖得出的鱼种，并且春天放鱼苗时鱼苗的个头已比较大，这样鱼苗价格就比较贵。饲料还要充足，质量要有保证，才能确保到秋天时鱼长大，这也增大了成本。
实地观察使吴程和弄清了这信息的虚假成分，认识到，如承包来搞立体种养，以尚未交承包金算，一年至多只能赚10万元钱。由于他胸有成竹，在同这个村商谈时对方心服口服，最后以一年承包金5万元成交，如果遇上秋旱，根据不同的严重程度减为4万元，3万元，2万元，1万元。
有经验或知识的人，通过实地观察某种行为的结果，也可以看出信息隐蔽得深一些的虚假性。如河南省新蔡县有一个村，对外宣传说他们村的山场有一种矿泥含有磷，可以作磷肥使用，现对外出卖，农民去买比买工业磷肥要省许多钱。有精明的农民想如真是这样，确实能省下不少买工业磷肥的钱。他们去实地观察，看这一信息是不是真的。他们在该村看村民收花生、红薯等作物，发现花生、红薯等作物产量都不高，并且花生的空壳率高，红薯个头不大，有经验的农民都知道，施磷肥有助于长果实，这个村农作物果实不多，质量又欠佳，说明他们村的矿泥能作磷肥用，是靠不住的。说农民买了矿泥可省去买工业的磷肥的钱更是吹牛皮。实际情况可能是经矿业部门鉴定，他们村的矿泥确实含有一定的磷。于是他们大肆发挥，企图利用肥料贵农民想省钱的心理宰农民。
运用这种方法时要注意：
1．就自己具体目标相关的内容而论进行实地观察，有时是真真切切地看到了部分事实，但实际上对许多事实并没有真正了解。
2．有时看见了事实，但看不见使这个事实形成的原因，也导致难以准确识别信息的真假。如有个卖网箱养鱼设备的广告，介绍网箱养鱼能赚很多钱，也不难运作。为了证明这点，广告列出许多有名有姓有地址的例子，指引人们去实地参观。陕西省汉阴县农民魏运明看了很动心，就亲自到那些成功人士的网箱养鱼地点观察，看到他们确实成功。回来就在水库里养，结果失败，鱼都死了。实际上，魏运明观察成功人士的网箱养鱼现场，是看到了许多事实，如一个网箱可养许多鱼，买工业饲料来喂，用品牌的饲料，每天喂多少次，养名贵鱼种，在市场上非常畅销，卖价贵，赚的利润确实多，网箱的网只要用很好的钢网，鱼就不能走脱等。
但魏运明没有看出，形成这些人网箱养鱼取得巨大成功事实的一个很重要甚至是最关键的原因，是在水不断流动并且水足够深的江河里养，并且一箱和一箱之间保持较远的间距，有的网箱还几个月就转换水面地点，这样保证了水能保持住一定的清洁度，于是较有效地避免了鱼生病这一网箱养鱼的最大难题。而魏运明是在水库里养鱼，并且水库里常有许多污物，下大雨时周边的山上又有大量的腐殖质被冲进水库，水质本来就不清洁，网箱养鱼需要每天都要给鱼喂大量的工业饲料，这些工业饲料鱼不可能都吃得干干净净，许多沉入水库底，鱼本身也拉屎掉入网箱底下，水库的水又是长期不流动的死水，这就使得网箱内水质污浊不堪，所以不久鱼就大量生病死亡。
做卖网箱养鱼设备广告的人也知道这点，但为了多卖出设备，他故意不说出来。
3．实地观察一般只看到当时的情况，而看不到发展的或动态的内容，因而，为了使得到的信息准确，应关注信息内容的发展情况和动态变化。
4．运用这种方法存在很大的局限性。如有时路途遥远，需要付出较大的调研成本，一般农民根本付不出这些成本；还有些专业性达到一定深奥程度的内容，一般人实地观察也看不懂，因而辨别不出真假。
