成都王二月离京，七月大士族武装就发动兵变。石超控制不了局面，落荒而逃，一气奔回邺城。东海王越被朝廷委以全权重任，东海王将废后羊皇后和皇太子司马覃迎回宫中，再次重申李含的诏书是假货。废成都王皇太弟称号。这个李含闹出多大的事，比孙秀只差半个身位。
潘滔作为东海王的第一谋士，请求东海王讨伐成都王。潘滔说：“与其等成都王来讨我们，不如我们去讨伐他。士族都支持我们，只要登高一呼，天下都会来支持我们。”
东海王越从皇帝处拿下檄诏，号召四方勤王。大士族也都给自家在外做官员的小弟写信，要求他们支持东海王越，讨伐成都王颖。
八王之乱中东海王越是唯一的一个完全得到大士族支持的执政者，看清这一点非常重要，这就是为什么屡战屡败的东海王越最终战胜了成都、河间二王。可笑的是，造成这一局面的是成都王抛弃了大士族。
为什么无论谁上台，王衍都可以超然脱俗，不理世事？因为不管谁上台，琅琊王氏都有他和王戎两个一品大员，自身和家族利益不受损害，管他谁执政。
为什么最后王衍要散尽家财，拼上老命支持东海王越？因为成都王上台，只会用他邺城的僚佐，整个琅琊王氏有沦落之灾。（王衍的小弟弟王澄在成都王那里，但代表琅琊王氏的是王戎和王衍）
东海王越檄诏诏四方勤王，天下刺史、太守可以名正言顺招兵买马，天下的玩家就不只是司马家族了。
果然诏到之处，应者云集，等东海王携惠帝在朝歌与援军集结时，清典之下才知竟有近二十万人，东海王大悦，对外号称四十万。
皇家大士族出身的并州刺史司马腾，一等士族太原王氏的旗手幽州刺史王浚，也都招兵买马，磨刀霍霍向邺城。
这一下，轮到邺城恐慌了。邺城震恐，成都王汇集群僚问计。那些前一段还一个个做着‘三公九卿’美梦的“幕僚”，这会儿全懵啦。
成都王颖这里资格最老的是东安王繇，他本在京城，因为母亲在邺城病故，此时正好留在邺城，成都王也要叫他一声叔父。东海王从京中来，自然知道京都王公贵族对成都王不满，就劝成都王“负荆请罪”。
折冲将军乔智明也劝成都王：“天子亲征，不如负荆请罪。”
成都王闻听大怒，李含伪诏上说：“封成都王为皇太弟，诏令讨齐王冏。”自己走到哪都说李含伪诏为真，并为此打了两次京师，这样的罪，自己负十次荆，请百次罪，也是死。气得成都王骂出声来：“你们要孤王自去送死，你们给我滚！”
骂跑主降派，成都王看向石超，石超正欲一洗京师落跑之辱，站了出来，说道：“罪将愿做先锋，一雪前耻。”
成都王兴奋的说：“好，将军率五万人打前锋，孤家随后全力支援。除了我家皇兄（惠帝），其余人等皆可杀！”
石超领命出城。率五万将士向朝廷部队冲了过来。
前时说过，朝中禁军人物凋零，京师来的以士族部曲为主，四方汇集而来的，百分之九十是农民。因为刺史、太守之前是没兵权的。当然只要有几个月的练习时间，他们就可以变成真正的军士，可是没有这个时间。
石超一阵冲杀，东海王近二十万众作鸟兽散。东海王还想仗着皇威镇住石超军，当下拉出惠帝，谁知石超军不管不顾，照“射”不误。不能老把皇帝推到前台，这一招可再一再二，不可再三再四。吓得东海王仓皇逃命，无暇顾及惠帝，一溜烟跑回东海（山东郯城，山东最东端）。
惠帝竟被射中，百官全跑了，只有侍中嵇绍没跑，还在护驾。成都王兵将嵇绍拉下地，惠帝高喊：“这是忠臣，杀不得。”（有时看他还不太傻）。
但成都王将官回道：“奉太弟命，但不犯陛下一人。”军士一刀杀掉嵇绍。这再次证明成都王颖太小瞧士族了。士族虽然不会打仗，见了胡人就跑。可是他们最会玩政治，成都王就要吃苦头了。
“但不犯陛下一人”，就是成都王对士族的表态。这已经站在了整个士族阶级的对立面。这就是为什么实力最强大的成都王，即使挟天子令诸侯，竟也输个精光的原因。
成都王的败亡是最难理解的，因为魏晋和南朝的士族统治在中国历史上是很特殊的。（但在世界史中很普通）
为什么笔者要先总结成都、河间二王的失败？因为二王实力太强，多次胜出。这一段战事频繁、复杂，又精妙绝伦，笔者想先为读者理好头绪。
为什么闲云野鹤般的王衍会拼命支持东海王？为什么已经隐居的王戎又跑了回来？为什么有那么多刺史、太守帮助东海王？甚至出现刺史举州相赠的特殊情况。只要读者清楚东海王是和士族阶级合作的，一切疑问就迎刃而解了。
历史学家也大多搞不清这一段，但在当时却有一个人看得很清楚，这就是成都王的谋士孙惠。在成都王俘获天子，正如日中天之时，孙惠却走了。他去哪里了？他去找东海王了。
