童银舫
2009年11月7日，我正在参加作协组织的绍兴采风，手机响了，一看，是华宇清教授的手机打来的，但声音却不是他的。因车上人声嘈杂，我无法听清对方的每句话，只是隐约听到“今天刚办完他的后事”。我怕听错了什么，不敢多问，而游览的兴趣一下子消失，水乡景色顿时蒙上一片阴云。
当日回到家里，急忙上网查询，终于在浙江大学网站上见到讣告：
中国共产党党员，原浙江大学中文系教授、浙江省比较文学与外国文学学会顾问、杭州市亚太文化研究会会长华宇清先生，因突发脑溢血，医治无效，于2009年11月2日下午2时55分逝世，享年72岁。
一
在我的印象中，华宇清教授是个从不摆出大学教授架子的知识分子，他真诚待人，和蔼可亲，笑容可掬，谦逊低调。他敬畏学问，一丝不苟；奖掖后进，不遗余力。在他的眼里，只有可敬的长者，可爱的学生，只要人家有一点长处，就予以肯定和表扬，从无恶言厉色的时候。
我与华教授相识于1984年。当年，我正在一所中学任代课教师，业余编写《慈溪书话》和《三北名人录》。当时的大学教授，在人们的心目中是何等的人物，简直是学问和真理的化身！当知道杭大教授华宇清先生是慈溪老乡时，20岁的我不知天高地厚地给他写信，征集他的材料。华先生很快给了回信——
童银舫同志：
您好！
收到您的信，十分高兴！您在教学之余，还研究地方文史，并已取得了不少成果，这是要向您祝贺的。
《金果小枝》，手头已无书，待再版后，一定给您寄上一本。明年还有三本书可出版，到时也一定赠送。
编撰《慈溪名人传》很好，但我不算名人，可不必考虑。
近日正筹备全国性的讨论会，实在忙，恐您挂念，先给您寄上一信，待后我们详谈吧！
祝
好！
华宇清
1984.10.3.晚
这是华先生给我的第一封信，笔迹秀丽端谨，语言朴实又谦逊，竟然一连用了七个“您”字，让我终生难忘，并且影响我以后的处事态度。
1985年，我和本县几位文学青年组织了一个文学社团——七叶诗社，斗胆聘请了慈溪籍的三位文学家作为诗社的名誉社长和顾问，名誉社长是崇寿镇人，中国社会科学院外国文学研究所研究员、研究生院外文系教授，“九叶诗人”袁可嘉先生。两位顾问，一位是鸣鹤镇人，北京图书馆研究员、版本学家、诗人路工先生；另一位是白沙镇人，杭州大学外文系副教授、外国文学专家华宇清先生。华先生十分支持我们的诗社，1985年12月14日，他在来信中说：
印度诗人泰戈尔说：“果实的事业是尊贵的，花的事业是甜美的，但是让我做叶的事业吧，叶是谦逊地专心地垂着绿荫的。”你们成立七叶诗社，就是做叶的事业，一片片小小的绿叶，它植根在肥沃的土壤上，必将以它的生命的光辉，启示着人们为着崇高的事业而奋斗！
袁可嘉先生是老九叶诗社的著名诗人，他任你们的名誉社长，这是非常理想的，在他的鼓励和关怀下，你们的诗社一定会很快的发展。他最近来信，对你们的诗社非常关心，说“此事关系培养新生力量”，他是乐意担任名誉社长的。路工先生担任你们的顾问也很合适，至于要我担任顾问，实在不敢当，但我一定支持你们！
今寄上《金果小枝》上册，赠给诗社的同志们！
1986年10月24日，他又专门来信：
你们寄来的《七叶诗刊》都收到，我每期都读了。诗友们的诗，感情都很真实，有不少诗写得很清新。从近几期的诗歌看，诗人们的进步很快，诗歌的思想倾向更健康了，正如黄江风、黄梅峰在第十期编后语中所说：“值得庆喜的是，诗友们都从花草丛中走来，跑到太阳下沐浴了，朝着大海的波涛拼进了。”
我很希望有机会和诗友们见见面，大家一起交流思想，谈论诗歌欣赏和创作。
但是令人遗憾的是，诗社在受到经费毫无保障（完全自费）、联系方式落后和成员意见不一等制约下，勉强维持了一年光景，编印了十一期社刊，终于不了了之。现在想来，我除了感激袁可嘉、路工和华宇清先生三位乡贤前辈的无私帮助，也为我们的幼稚无能、半途而废而深感愧疚和惋惜！
二
我不懂外国文学，无法对华宇清教授在外国文学研究上的成果进行评述。但他在20世纪80年代初期出版的《金果小枝》一书，却是当时广大文学爱好者梦寐以求、千方百计借阅传抄的一部热门书。这部书初版于1982年12月，大约在次年春上市，初版为平装本，印数26500册，但一上架就被争购一空，1985年重印时，又出版了精装本。本书的副题为“外国历代著名短诗欣赏”，共收了33个国家100多位作家的诗500余首。“所选的短诗，大部分是特请著名翻译家、专家、教授从各语种的原文选译的”（《金果小枝》后记），华先生自己也翻译了一些。书中除了对各国不同时期、不同流派、不同风格的作家作了简要的介绍外，他对每首诗都以“随感”的形式作了简析，往往一语中的，给读者以点拨和启发。他的老师、著名学者孙席珍教授在序中称本书“破除了门户之见，不拘一格，见好花便予采撷，见佳果随即拾取，看来意在使读者开拓眼界，一尝新味，我认为这也不失为本书的一个特色”。
我每次拜访华教授，他总是跟我谈泰戈尔，他说泰戈尔是亚洲第一位诺贝尔文学奖获得者，是亚洲第一个受世界公认的学者，泰戈尔作为中印文化民间使者，对中印文化的民间交流起到了重要作用。有一次，华教授特别兴奋，说他的一部学术专著《真实与神秘——泰戈尔研究》即将出版，另一部《泰戈尔传》也将在台湾出版。他还谈了中国古代著名思想家老子对泰戈尔哲学体系的影响。
我陆续收到华教授编的有关泰戈尔的书。如《泰戈尔散文诗全集》（浙江文艺出版社，1990）、《吉檀迦利——泰戈尔散文诗选》（浙江文艺出版社，1991）、《泰戈尔诗歌精选》（北岳文艺出版社，1994）、《泰戈尔诗选（导读版）》（浙江文艺出版社，2001）等，有的还有精装本、豪华本。他在信中还说将出版《泰戈尔研究论文集》、《泰戈尔中短篇小说精选》，翻译《泰戈尔自叙》，成为一个系列。他的这些著作中，《泰戈尔散文诗全集》获第一届全国优秀外国文学奖和第五届全国图书“金钥匙”奖。
三
华宇清教授甘于寂寞，一心扑在学术上，不愿张扬，更不屑炒作。1994年12月9日，他在信中说：“在学术上要搞出一个体系是很难的，我正在努力。我只想默默地工作，不想宣传。因为与老一辈专家如袁可嘉、季羡林等是不能比的，我非常钦佩他们，我们的功底与他们差得太远，所以只有老老实实地学习才好。”当时他已是杭州大学中文系的正教授，全国有名的外国文学专家。
记得2002年6月，华教授在回乡为他的89岁老母建造新居时曾破例接受家乡媒体《慈溪日报》的采访，但他照例不谈自己的学术研究，只谈家乡的变化、童年的往事和对朋友的思念、对老母的孝心，害得记者花了不少精力搜集他的材料和著作，然后写成《不愿张扬的华宇清教授》公诸报端。记者在文中说：“虽然华教授学术成果累累，但家乡并没有很多人知晓，这是因为他不愿张扬，喜欢低调。他不喜欢记者采访他，也不愿媒体宣传他，但他喜欢跟晚辈交流。他从不摆架子，总喜欢以诚相待，以朋友的身份和人交谈。他是位谦虚、热情、和善又风趣的老人。他思路敏捷，语言跳跃飞快，往往在说甲的时候，又说到了乙，然后又延伸到丙，和他在一起，总让人受益匪浅又让人快乐无穷。”记得那天他来我的书斋，直夸我的书比他还多，说一个人能坐拥书城，宠辱皆忘，是人生一大快事。同时，能有几个志趣相同的朋友相往来，谈天说文，交流读书心得，彼此获得精神上的愉悦和满足，是可遇而不可求的。未经此道者，难以体会，所以更显得珍贵。
华教授极重乡情、人情、友情，凡是与他有过交往的人，无论是同事、学生还是素不相识的读者，他总是热情相待，有求必应。他曾在家里设宴招待我，甚至回家乡时与学生、亲友相聚时，也是他掏腰包做东，弄得我们很不好意思。有一次——1998年3月15日，他来慈溪讲课——辅导外国文学，附近几个县市的电大自大考生都慕名前来，课堂坐了好几百人，连走廊都挤满了。他操着家乡的口音，连续讲了三个多小时，把课程重点都罗列了一遍。据说效果极佳，许多考生后来都取得了满意的成绩。那天中午，他回绝了主办单位的宴请，叫了几个学生、朋友聚餐，事先声明由他买单，反客为主，其乐融融。
往事如烟，音容宛在。我怎么也不敢相信这位和善如弥勒，爽朗似大侠，知识渊博，谦虚内敛的长者、学人突然离去，他没能来得及从容整理完成《华宇清文集》，甚至没有留下任何遗言。泰戈尔《飞鸟集》云：“生如夏花之绚烂，逝如秋叶之静美。”或许可以用在他的身上吧。
