——访性健康标准起草人杜宣新
《健康生活报》记者 王桂青
有一种观点认为，人类的精神疾病，大多与性障碍有关。性健康是人类大健康观的主要内容。进入新世纪以来，性学研究空前活跃，在中国已经推出性健康标准。可以认为，这是一个划时代的性学文献。记者为此专访了“标准”起草人杜宣新研究员。
记：请您谈谈性健康标准的起草背景？
杜：性健康教育在国内外的兴起，是人类对自身性行为的觉醒，说明由盲目走向理智，由原始的生殖功能转为追求性快乐，说明当代人更重视性健康。在这种大文化背景下，标准也就呼之欲出了。
记：标准的形成有何现实意义？
杜：人们可以按此标准，进行自我评估。对从事此项教育的机构或部门，对性健康的评估有据可依。这不仅对现代人，对未来人也具有文献价值。
记：标准中把性选择能力列为第一条，是否意味着重要？
杜：生活在今天的人类，已经不再是亚当，夏娃的时代，对性爱的选择性很大。从微观上讲，选择自己称心如意的性伙伴，主张与异性相爱。言下之意，不提倡同性恋。还必须指出，性不单纯是生物学行为，还具有审美取向。因此，性选择能力作为一条标准显得尤为重要，选择得好，可以避免悲剧的发生。
记：性知识能力，这条标准提出得很有必要，能否具体谈谈您的高见？
杜：性健康教育本身，是性知识的大普及。当人们普遍掌握了性知识，就使性病防治等于有了群众基础。曾见过一篇报道，一个医学院即将毕业的医科女大学生，居然不知阴蒂有多大。想想看，其他人就更无从所知了。这也说明人们对性知识的了解还差得远。我的观点是，只要人类存在．对性知识的普及就不能放松。这一条做得好，能从根本上荡涤落后腐朽的性观念，从根本上杜绝和防止各种性病的发生．有助于提高一个国家性文明程度。
记：标准中提出的性创意能力，在此之前，很少有这种文献？
杜：这是人类区别于低等动物的根本区别。性创意来自好奇心。医学家已经揭示爱情与D4DR长链基因有关，此基因使人喜新厌旧，可避免性爱模式千篇一律的例行公事。换言之，性创意丰富者爱情牢固，离婚率也低。由此可见，性创意能力是巩固性爱高质量的前提条件。
记：据笔者所知，人们对性爱抚持不同观点，您把其作为一条标准提出来给予肯定？
杜：性爱抚是沟通感情、激发性欲、实现性高潮的必要步骤。无数事实表明，谁掌握了性爱抚技巧，运用得好，谁就可以获得美好体验。人是需要爱抚的，爱抚的时间是性事时间的1～5倍。缺少爱抚的性事，不是完美的性事。
记：获得满意的性高潮，是否意味着性健康？
杜：必须指出，性健康是个大概念，同时又是一个动态变化过程。性高潮仅仅是性活动的一种过程体验。如果在性活动中每每出现性高潮，当然是件好事。其实，这只是十条标准其中之一，还必须具备其余九条，才能视为完全性健康。我坚持认为：性饥饿不可有，性亢奋不可多，性神秘不可取，性适度最重要。这是我总结出“三不一最”的观点，供大家参考。
记：您何时从事性学研究，在此之前有哪些成果面世？
杜：从上个世纪的八十年代，在一家卫生报供职时就着手性学研究。先后内部出版过《爱情疗法》《吻疗之乐》《做爱需要智慧》《性快乐揭秘》4本小册子。并有相关论文发表。性健康标准的面世，是近二十年性学研究的集中体现，也是顺理成章的事情。
记：性健康标准，填补了性学史上的空白，您对此有何感想？
杜：我只想用两句话来概括：唯愿好事成双乐，从此人间少缺憾。
（原载《健康生活报》2001年）
