我区戏剧评论一直比较薄弱，原因是多方面的。我认为，其中一条是没有充分开展群众性的评论工作，因而也影响了戏剧评论的深入开展。
我们知道：一部戏剧艺术作品，包含的内容是非常广泛的，能够触及到社会生活的各个方面，能够表现和刻划现实生活中（也包括历史的）各种类型的人物形象。既然戏剧表现的是社会生活中各种各样人的生活，而演出服务的对象和观众又是社会各阶层广大的人民群众，那么我们的戏剧评论就不能脱离开群众，必须要走与群众相结合的道路，采取“从群众中来，到群众中丢”的力法，虚心听取群众的各种意见和反映，发挥集体的智慧和才能，只有这样，才能对一部作品做出准确、而又中肯的评价。只有通过开展群众性的评论工作，我们才能更深入地了解和掌握社会各阶层的群众对戏剧创作、演出的态度和反映，了解他们目前对戏剧艺术的欣赏趣味和要求，更重要的是可以了解他们现阶段看问题的思维方式和思想认识水平。这样，我们就可以根据观众的欣赏要求有目的地进行创作和演出了。
当然，开展群众性的戏剧评论毕竟还只是一个方面。为了更深刻、更全面地理解和评价一部作品，最好是将专家和群众的意见结合起来，将理论和实际结合起来，以互相启发，互为补充。这样的评论才不是空谈，不至于失之浅陋，才会有理论深度。这样，也才能更好地帮助戏剧作者和戏剧艺术家们听到群众对自己作品、表演的意见，同时也能够启发读者和群众更好地理解和欣赏作品。为此，我建议《宁夏戏剧》今后每期应开辟“群言堂”或“群众信箱”，专门发表群众对戏剧创作和演出的各种评论，包括不同的意见和争论亦可；同时，也可以就一些学术理论问题展开讨论，逐步形成一种正常的探讨问题的风气。这样戏剧评论工作才能逐步推向深入，开创出新的局面来。
（发表于《宁夏戏剧》1983年1期）
