如何理解老子《道德经》中“为学日益,为道日损”?
《道德经》中的“为学日益,为道日损”是老子对于学习与道的关系提出的观点。这一观点需要从道家哲学的角度来理解。
在《道德经》中,道被视为宇宙的本源和万物的根源。它是一种无形、无名的存在,超越了个体和形态的界限。道是宇宙的自然法则,它以无为无形的方式运行。
“为学日益”意味着通过学习来积累知识和智慧。学习是获取知识、技能和经验的过程,是个人与外界互动的方式。通过学习,人们可以拓展自己的视野,提高自身的能力。
然而,“为道日损”则强调通过学习来过度追求个人的成就和功利,可能会失去与道的联系。道家认为,个人欲望和功利心会使人远离道的本真。人们过于追求学习和功名利禄,忽视了内在的本质,陷入了追逐外在成就的虚幻之中。这样的追求与道相悖,会逐渐损害个人与道之间的和谐关系。
因此,这句话提醒人们要在学习和追求外在成就之间保持平衡。虽然学习是重要的,但过度追求学习和功名利禄会导致与道的联系逐渐减弱。为了与道保持一种内在的和谐状态,个人应该在学习的同时,注重内心的修养和与自然的联系,追求心灵的平静与内在的觉知。
总之,这句话提醒我们在学习的道路上要保持适度和谦卑的态度,注重内心的修养与与道的联系,避免过度追求外在的功名利禄而忽视了内心的平衡和自然的法则。
0000
评论列表
共(0)条相关推荐
钱钟书先生所论精当:训诂难解“道可道”,思辩方明“非常道”
钱钟书先生认为韩非子与王弼对“道可道”的极度最为精当“道可道,非常道。名可名,非常名”被人说成是“一千个读者,就有一千个哈姆雷特”,这是为“各说各话”寻找意淫理由。钱钟书先生的解读,也许会为您带来不一样的“道可道”。钱钟书先生从王弼的《老子注》和韩非子《解老》下手,展开他的宏阔深博论述。钱先生认为二人所注其意大体相同,只是“王注”不像“韩注”那样逐字诂释而已。紫网2023-10-15 11:38:210000《阴符经》下篇(八)
自然之道静,故天地万物生。自然者,无为而无所不为静者,无也,不动也,归根复命。万物生者,静极而动,无中生有。天地万物皆生于自自然然之造化,毫无造作。自然者,先天之先也,为道德之常,天地之纲,其空空洞洞,至寂至虚,虚极则静,静极则动,无中生有,阴极阳生,阳动则生天地万物。故虚静而复其本性,此归根复命真常之道,又为穷理尽性之学。《庄子》云:“正则静,静由明,明则无为而无不为也。”0000轻轻松松读《老子》(30)
《老子》第三十章原文:以道佐人主者,不以兵强天下,其事好还。师之所处,荆棘生焉。大军之后,必有凶年。善者果而已,不敢以取强。果而勿矜,果而勿伐,果而勿骄,果而不得已,果而勿强。物壮则老,是谓不道,不道早已。译文:依照“道”的原则辅佐君主的人,不以武力逞强于天下。用武力镇压这种事必然会遭到报应。军队所到之处,田地荒芜,荆棘丛生。大战之后,一定会出现荒年。秋雨堂2023-07-30 09:17:070000一动一静之间万物弊而新成,道德经第十五章,远古之士的不盈之道
“古之善为士者,微妙玄通,深不可识。夫唯不可识,故强为之容:豫兮,若冬涉川;犹兮,若畏四邻;俨兮,其若客;涣兮,若冰之将释;敦兮,其若朴;旷兮,其若谷;浑兮,其若浊。孰能浊以静之徐清?孰能安以动之徐生?保此道者不欲盈,夫唯不盈,故能敝而新成。”这是道德经第十五章原文。本章主要论述了为士之道,也叫不盈之道,弊而新成之道,动静之道。紫网2023-10-14 14:14:270000